ПРЕЗИДЕНТ РОЗЦІНЮЄ ДІЇ У ПАРЛАМЕНТІ ЯК ЗАМАХ НА КОНСТИТУЦІЮ
Дії, що відбуваються сьогодні в парламенті, Президент розцінює як замах на Конституцію. Про це глава держави заявив під час прес-конференції в Луганську.
Президент нагадав, що в Конституції передбачено спосіб формування парламентської більшості на базі фракційної коаліції. Водночас він попросив суспільство дивитися на процеси, що відбуваються в парламенті, не тільки як на процес порушення Конституції. "Це процес узурпації влади і зміни конституційного ладу", – наголосив В. Ющенко.
Керівник держави також зазначив, що існує два варіанти виходу з ситуації, що склалася в парламенті. "Бажаний, найкращий вихід сьогодні – остудити голови й провести всі дії з формування більшості в парламенті на фракційній основі, таким чином виконати умови Конституції", – підкреслив В. Ющенко. Стосовно другого варіанту зазначив, що він як Президент ніколи не допустить переформатування парламентської більшості поза вимогами Конституції. "Якщо якісь політичні сили вважають, що вони претендують на 300 голосів і заявляють про це, тоді треба прийняти політичне рішення і проводити дострокові вибори", – сказав Президент, додавши, що третього шляху розв'язання ситуації не існує.
Крім того, Президент зауважив, що розцінює дії, які відбуваються в парламенті, як замах на Конституцію та як ревізію політичних результатів виборів березня 2006 року. "Я попереджаю ті сторони, які беруть активну участь у таких міграціях – якщо не будуть зроблені відповідні висновки, ця робота отримає належну оцінку Президента", – сказав В. Ющенко.
ЯКЩО ПРЕЗИДЕНТ РОЗПУСТИТЬ ПАРЛАМЕНТ, СТОСОВНО НЬОГО БУДЕ РОЗПОЧАТО
ПРОЦЕДУРУ ІМПІЧМЕНТУ – ТАРАС ЧОРНОВІЛ
У разі, якщо Президент України "піде на грубе порушення Конституції і розпустить парламент, стосовно нього буде розпочато процедуру імпічменту". Про це після закінченнязборів депутатів коаліції національної єдності сказав народний депутат, член фракції Партії регіонів Тарас Чорновіл.
За словами депутата, Президент може наполягати на тих положеннях Конституції, які, на його думку, мають відповідати певним трактуванням. "На цих трактуваннях Віктор Ющенко наполягає у своєму листі, який був написаний до Верховної Ради", – зазначив Т. Чорновіл. Якщо цей указ буде неконституційним, то на нього буде наступна реакція: зокрема, передача до Конституційного Суду запиту щодо конституційності такого указу. "У будь-якому складі Конституційний Суд заявить, що цей указ неконституційний, бо у ньому порушені всі норми Конституції, оскільки там існують тільки оціночні судження", – сказав парламентарій. "Якщо Президент піде на це грубе порушення Конституції, тільки у цьому випадку мусить бути розпочата процедура імпічменту як для людини, яка творить державний переворот", – наголосив Т. Чорновіл. Він також додав, що "для цього час у Верховної Ради буде, оскільки, незалежно від часу розпуску, вона діє до прийняття присяги наступною Верховною Радою".
Актуальний коментар ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ НІКОЛИ НЕ ПІДПИШЕ ДОКУМЕНТ АВАНТЮРНОГО ЗМІСТУ – ГОЛОВА ВЕРХОВНОЇ РАДИ ОЛЕКСАНДР МОРОЗ
Голова Верховної Ради Олександр Мороз упевнений, що Президент Віктор Ющенко не підпише документ про розпуск парламенту. Про це він заявив українським журналістам у Пекіні, де перебуває зараз з офіційним візитом.
Голова Верховної Ради підкреслив безсумнівність потреби шукати співпрацю, знімати напруження, що виникає, у той чи інший спосіб. "Я переконаний, що знайомий з текстом так званого "указу", так званого тому, що це є зразком юридичної шизофренії", – сказав він. "Президент ніколи не підпише документ подібний цьому, документ авантюрного змісту", – наголосив Олександр Мороз.
Він зазначив, що в документі звучить повторювана сьогодні часто деякими політиками теза про те, що коаліція створюється на фракційній основі, й ніхто з депутатів не має туди входити, а якщо увійдуть, – це порушення Конституції. "Це вже хтось дуже "поперек" читає Конституцію", – зазначив спікер. Він визнав, що коаліція насправді створена на фракційній основі, але й регламент, який спирається на Конституцію, передбачає входження депутатів у фракцію за власним бажанням. Крім того, нагадав Олександр Мороз, це передбачено й в угоді про створення коаліції, яка теж має юридичну силу, оскільки теж спирається на Конституцію.
Нарешті, зазначив Голова Верховної Ради, мова не йде про створення коаліції чисельністю 300 чи 400 депутатів. Мова йде про необхідність голосування по Конституції в частині підвищення ролі місцевого самоврядування, для чого потрібно 300 голосів. "Переполох, вчинений з цього приводу представниками двох політичних сил, які представлені у парламенті як опозиція, стався тому, що у них є багато депутатів, які не хочуть займатися авантюрами, не хочуть ходити "хвостом" за тими окремими представниками цієї опозиції, які особисто прагнуть влади і більше нічого. За їхньою позицією не стоять ані інтереси України, ані інтереси громадян. Все це розсипається об злагоджену роботу парламенту та уряду, об позитивний результат такої роботи. Їх це, мабуть, більш за все й нервує", – вважає Олександр Мороз.
Природньо, що сьогодні, розглядаючи політичну ситуцію, аналізуючи її на з’ізді однієї з опозиційних сил, треба говорити й про ці речі, зазначив спікер. Зрозуміло, що ці депутати, за якими стоять тисячі людей на виробництві, які йшли під цілком зрозумілими гаслами на виборчу кампанію, мають між собою з'ясувати стосунки і розібратися з тим, чого вони прагнуть. Олександр Мороз категорично проти "порівняння нинішньої ситуації з 2004 роком". "Там люди боролися за свою свободу, за свою гідність, проти авторитарного режиму", – зазначив він. "Так що, ці ж самі люди, що боролися за демократію, за зміну системи влади, за розмежування функцій між гілками влади для того, щоби не було її узурпації, зараз будуть за диктатуру, за повернення всієї влади одній людині, незалежно від призвіща цієї людини?" "Люди вже набралися досвіду й розберуться, хто чого прагне", – відзначив спікер. Говорити про те, що узурпація відбувається однією політичною силою чи структурою влади, – розмова непереконлива, вважає Олександр Мороз, тому що узурпувати владу може лише одна людина. "Якщо ми говоримо про політичну силу – коаліцію – то це вже суперництво. Це може бути компроміс, може бути фрагмент демократії, але це не диктатура, не узурпація влади", – заявив він.
Олександр Мороз закликав мати на увазі, що і Віктор Ющенко, й коаліція сьогодні, і він як Голова Верховної Ради, і Прем’єр-міністр, робили все для того, щоби коаліція була широкою, щоб там були представлені різні політичні сили. Він нагадав: в уряді була третина депутатів від "Нашої України", причому непропорційно тому місцю, яке надали їм виборці. Однак не з волі коалації, не під її тиском, а під тиском керівників "Нашої України", які спричинили кон'юнктурну ситуацію, деякі з урядовців пішли. "Я спілкувався з тими, які заходили до мене в кабінет і зі сльозами на очах говорили про те, що тільки зрозуміли суть роботи, вони хочуть бути корисними Україні", – зазначив спікер. При цьому додав, що "було зроблено все, щоби вони вийшли з уряду, і це подається нібито їм не було створено умов. Не щиро",– підсумував Голова Верховної Ради.
Олександр Мороз, аналізуючи питання стосовно входження або невходження представників опозиції до коаліції, заявив: "Вони можуть просто голосувати як потрібно для суспільства. Від цього буде тільки користь для нашої держави".
