О реальных перспективах развития нашей страны и о возможных способах выхода из кризисной ситуации беседуем с кандидатом в депутаты Верховной Рады Украины от Блока Литвина генеральным директором ООО «Айсберг» Олегом Григорьевичем Антоненко:
– Политики постоянно говорят о том, как делить бюджет и сколько необходимо направить денег на те или иные нужды, принимая как данность то, что бюджет уже существует, как таковой. Однако часто ли нам приходится сталкиваться с инициативой наполнить бюджет? Скорее всего, нет, ведь все, чего не хватит на расходы, будет взято от приватизации и продажи. Благо, сегодня в стране еще есть, что предложить на рынке. Но если задуматься, а что же будет, когда закончатся «криворожстали» и «припортовые заводы»? Какая перспектива вырисовывается перед страной? Ответ прост: никакой!
Перспектива есть только в том случае, если Украина начнет самостоятельно зарабатывать деньги. Как только денег, которые будут поступать в Украину, станет больше, чем денег, которые будут уходить за границу, проблема будет решена.
– Каким способом наша страна сегодня может взять этот курс?
– Способы зарабатывать ничем не отличаются от того, как это происходит в других странах, за исключением того, что значительная часть дохода бюджета страны составляет продажа государственной и коммунальной собственности. Социальные обещания поднять пенсии, зарплаты бюджетным служащим и т.д. основаны исключительно на перспективе продажи того, что когда-то экспроприировали коммунисты.
Зарабатывать деньги можно продажей на экспорт сырья (нефть, газ, уголь, пшеница и т.д.). Однако этих ресурсов едва хватает на собственные нужды.
Главная перспектива – это собственное производство. Продажа произведенного продукта в Украине сокращает импорт из-за границы и соответственно сокращает отток валюты, а экспорт продукции собственного производства обеспечивает ее поступление. Чем выше уровень производства, тем больше его рентабельность и конкурентоспособность.
– Почему же сегодня промышленное производство в нашей стране не развивается?
– Главная причина – управление страной с позиции «управления» доходами сегодняшнего дня: продажа земли и коммунальной собственности, а также создание такой базы налогообложения, которую может выдержать бизнес, находящийся в одинаковых экономических условиях, т.е. внутри страны (сфера услуг, торговля и т.д.) Сфера производства на экспорт конкурирует с другими более развитыми экономически системами, например, Турции, Китая, и с нашей коррупцией и налогами очень трудно конкурировать и торговать на экспорт.
Наше правительство заботится о бюджете. Правительство Китая заботится о зарплате, поэтому выдает землю тем, кто хочет строить предприятия и вкладывать деньги в производство. В Китае для иностранных инвесторов нет вообще никаких налогов и пошлин.
– В свете всего сказанного, какая есть перспектива развития Одессы?
– Развитие города должно обеспечиваться в нескольких направлениях: транспортно-транзитный узел (порт), торговля, производство и курортный бизнес. Эти направления веками образовывали инфраструктуру развития города и гармонично дополняли друг друга, развивая различные статьи дохода и благосостояние горожан.
– Могли бы Вы обозначить направление, приоритетное для инвестирования денег в Одесском регионе?
– Порт обеспечивает развитие всех направлений. Однако город не вкладывает в это деньги, как впрочем, и в торговлю. Основное вложение – это в идею курортного города. Но это исключительная ошибка. Три летних месяца не могут хотя бы каким-то образом влиять на благосостояние обычных горожан. Однако это поддерживает стратегию продажи земель под торговые центры, гостиницы, элитное жилье и т.д.
Земли производственного использования передаются для строительства элитного жилья, торговых центров и т.п.
Может быть, и правильно, чтобы производства не находились в центре города, но тогда нужно выделить специальные зоны и создавать их за пределами города.
– Олег Григорьевич, давайте попробуем резюмировать все сказанное и представить это в виде тезисов предвыборной программы Блока Литвина.
– Во-первых: это изменение системы налогообложения.
– Ликвидация НДС 20% как основного криминального налога, являющегося основным источником финансовых махинаций и практически не попадающего в бюджет.
– Снижение налогов на заработную плату в несколько раз. Это выведет зарплату из «тени» и в результате увеличит в количественном виде поступления в бюджеты и в пенсионный фонд.
– Выравнивание базы налогообложения для всех субъектов предпринимательской деятельности. Ликвидация свободных экономических зон, как основных источников финансовых махинаций.
Во-вторых:
– Формирование локальных производственных зон в городах, районных центрах и пгт обладающих ресурсами инженерно-технических и рабочих специальностей по принципам наиболее эффективной кооперации между будущими предприятиями, транспортными и другими коммуникациями.
В-третьих:
Создание климата максимального благоприятствования для взаимодействия и обеспечения чиновниками всех уровней организации и функционирования производственных предприятий и работы промышленных зон.
В-четвертых:
Государственная поддержка профтехучилищ, техникумов, институтов для подготовки специалистов различных областей народного хозяйства.
И еще один очень важный социальный аспект. Мы все время слышим о величине зарплаты как основной задаче и мотивации людей. Но это не единственно важное для человека. Гораздо более важным является перспектива профессионального роста, удовлетворенность трудом, реализация и максимальное раскрытие собственного творческого потенциала.
Не хотелось бы превратить наш город в город обслуги для проживающих в элитных домах.
Десятки тысяч пожилых людей не передают опыт, накопленный жизнью. Рушатся трудовые династии. Это путь в никуда. Простые люди это понимают. Почему же это не беспокоит руководство страны?
Вопрос возрождения промышленности наверняка волнует многих наших сограждан. Что думают простые граждане Украины на этот счет, мы попытались узнать, пообщавшись с совершенно разными людьми:
Михайлов Олег Григорьевич, пенсионер:
– Не нужно быть большим специалистом, чтобы понять, что действительно развиваться наша страна может лишь при условии наличия собственного производства конкурентной продукции. Однако сложность этого пути лежит в том, что для работы на промышленных предприятиях просто нет специалистов. Ведь выпускники технических вузов не могут сразу стать у руля, им нужно набраться опыта. А тех, кто бы им его передал, уже просто нет, поскольку долгое время все былые специалисты были просто выброшены на улицу.
Поэтому сегодня, когда требуются высококвалифицированные токари, слесари и наладчики, даже при большом желании и готовности хорошо платить, работодателям найти их практически невозможно.
Однако очень отрадно, что постепенно появляются небольшие предприятия, пытающиеся развивать сферу производства. На мой взгляд, именно за ними лежит будущее нашей страны.
Кириченко Светлана Петровна, экономист:
– Я твердо убеждена, что только промышленное производство может дать толчок развитию Украины, которая сегодня находится на стадии «купи-продай». Кроме того, развитие человека как личности, особенно того, у которого технический склад ума, не может проходить в условиях выброшенности. Другими словами, если инженер торгует на рынке, то явно не от хорошей жизни. А на промышленных предприятиях собирается коллектив из людей разных специальностей, возрастов и с разным пониманием жизни. И если молодой специалист попадает в такой коллектив, то у него появляется шанс.
Данилко Роман, студент академии холода:
– Когда передо мной стал вопрос выбора профессии, то недолго думая, я подал документы в академию холода. Тогда меня все отговаривали, советуя выбрать специальность, которая была бы более востребованной. Однако я понимал, что если сегодня все в основном занимаются торговлей или работают в сфере услуг, то через время обязательно появится спрос и на рабочие специальности. Ведь Украина не может всегда быть только торговой страной. Сегодня многие мои сокурсники, получив диплом и не находя другой работы, отправляются на рынки или становятся официантами. Но я все же уверен, что в ближайшее время ситуация обязательно изменится, и промышленные предприятия вновь начнут работать.
Хоров Александр Иванович, пенсионер:
– Я всю жизнь проработал на заводе, начиная от рабочего и заканчивая ведущим конструктором. Поэтому для меня вопроса о том, стоит ли возрождать промышленность, просто не существует. Я твердо уверен, что вопрос развития промышленности в Украине должен быть решен в первую очередь. Ну а если говорить про новое поколение, то, не предоставив им после окончания вуза рабочего места, мы каждый раз делаем шаг назад на пути развития нашей страны.
Максим МАЛЫНОВ
Приглашаем к дискуссии:
Тел. 8 (0482) 32-35-29
Моб.8 (050) 395-46-36
e-mail: [email protected]
В ближайшее время планируются встречи кандидата в депутаты Верховной Рады Украины Олега Антоненко с избирателями. По вопросам участия обращайтесь по указанным телефонам.
Оплачено из фонда избирательного блока политических партий «Блок Литвина»
