У прес-центрі ІА «Одеса-медіа» відбувся круглий стіл на тему «Одеса – південні ворота Митного союзу? Погляд експертів». У ньому взяли участь підприємці, вчені, представники громадських організацій.
Перш ніж відповісти на поставлене запитання, спочатку треба б розібратися у взаєминах України як з Митним, так і з Європейським союзами. А вони, як показали події останніх місяців, неоднозначні та досить суперечливі. І тому є багато непростих економічних і політичних складових.
Торкаючись цієї дражливої теми, доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри світового господарства та міжнародно-економічних відносин ОНУ ім. І.І. Мечникова Сергій Якубовський, наприклад, підкреслив, що шанси України вступити до Митного союзу дорівнюють нулю. На його думку, вступивши до нього, Україна повинна буде жити і працювати за спільними правилами та під спільним контролем країн-учасниць, тому навряд чи «великий український бізнес погодиться «стати» під парасольку Путіна». Справа в тому, що більшість фінансових схем в Україні здійснюється нелегально.
– Найприбутковіший бізнес у нашій країні засновано на контрабанді. За офіційним даними, минулого року лише контрабандного бензину до країни було завезено понад мільйон тонн, дизельного палива – 700 тисяч тонн, – сказав Сергій Якубовський.
При цьому він підкреслив, що обсяг податків, які недоодержав із цієї причини Держбюджет, склав 7 мільярдів гривень. А із урахуванням прибуткового податку ця сума зростає до 20 мільярдів… Тому ані український великий бізнес, ані ті з політиків, які з ним пов’язані, не можуть розглядати варіант відходу під контроль Москви, позбавивши себе надприбутків, – вважає Сергій Якубовський.
За словами представника партії «Русское единство» Олександра Христофорова, населення України недостатньо володіє інформацією про можливі політичні та економічні шляхи подальшого розвитку держави. Використовуючи даний факт, українські політики намагаються маніпулювати свідомістю громадян країни. Інформація в ЗМІ необ’єктивна і, переважно, викликає в людей спочатку певні емоції, а потім – дії. Необхідний прагматичний підхід. Лише вступивши до Митного союзу, Україна одержить шанс посісти провідні позиції в економіці. Олександр Христофоров впевнений, що доки країною керує нинішня еліта, якій, по суті, байдужі питання вступу до МС або підписання угоди про асоціацію з ЄС, ситуація в Україні не зміниться.
Співзасновник компанії «Снаб – Резерв» Олег Бузіян, навпаки, переконаний у тому, що Україні необхідні європейські стандарти, а вступ до Митного союзу не сприятиме розвитку конкурентоспроможного ринку та підвищенню якості товарів. І навів низку переконливих прикладів, що якість товарів російських виробників відстає від світових.
– Україна «зависла» у повітрі, – висловив свою думку економічний оглядач проекту «Однако» Іван Лізан, – і ризикує опинитися у тій же економічній ситуації, що й Киргизія, яка опинилася між Митним союзом та Китаєм. Тому для нас важливий не так вибір між двома союзами, як те, чи буде Україна розвиватися.
Після тривалих дебатів експерти зійшлися на тому, що ідеальний варіант для України – це співпраця і з Європейським, і з Митним союзами. Але ось у чому питання: чи можлива така двовекторна політика при глобалізації світової економіки та конкуренції Заходу й Сходу, що посилюється?
