Єдиний податок – тільки один?

Партія промисловців та підприємців України почала збір підписів на користь того, щоб зберегти систему спрощеного оподатковування. Ухвалені 25 березня 2005 року додаткові норми до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" створили умови, які роблять неможливим застосування лише спрощеного податку. Як наслідок, на плечі підприємців ляже надмірне фінансове навантаження. З метою захистити їх партією написано Звернення, адресоване урядові та Верховній Раді. Текст був обнародуваний головою Одеської обласної організації ПППУ Олегом Нагаткіним.

По суті це вимога виключити із закону про Держбюджет та з деяких інших законодавчих актів норми, які регулюють діяльність, облік та звітність, і особливо - оподатковування, осіб - суб'єктів малого підприємництва.

Спрощена система оподатковування існує з 1999 року. Відповідно до положення про єдиний податок фізична особа наділялася правом мати оборот до 500 тис. гривень на рік, а юридична - до одного мільйона. Вона ж могла сплачувати 6% з обороту і 20% ПДВ. Або альтернативно: 10% від виторгу і без ПДВ, оскільки він і так був включений до складу цих 10 %. Тепер нове положення зобов'язує всіх, у кого за 12 останніх календарних місяців оборот був більший 300 тис. гривень (а вже не 500 тисяч), сплачує, крім єдиного 6-відсоткового податку, ще 20% ПДВ. Для підприємців це прозвучало несподівано, як грім серед ясного неба. Тому нові податкові плати вони не врахували до укладених раніше договорів, не перенесені на вартість вироблюваної ними продукції або послуг, що надаються. Тобто є чистим збитком, понести який дрібним та середнім бізнесменам не під силу.

ПППУ вважає Звернення способом розпочати діалог між владою та бізнесом, який не відбувся при формуванні цього закону, що і призвело до конфлікту.

- Зараз сталося зіткнення між урядом та підприємцями. Ми його не хочемо. Тепер, звичайно, ні бюджет, ні закон змінити не можна, але є можливість виправити помилкове рішення. Якщо 51 депутат подадуть до Конституційного суду позови на неконституційність деяких норм бюджету, то Верховна Рада матиме підстави для його перегляду, - говорить уповноважений представництва Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва України в Одеській області Світлана Нісілевич.

Нововведення зачіпає і великий бізнес, причому, всі сфери, навіть пов'язані з транспортуванням і переробкою нафти. Постраждає ігорний бізнес. З побіжним подорожчанням ліцензій на спиртне дрібні торговельні точки втрачають здатність конкурувати з великими магазинами і супермаркетами. Побоювання, що вони зможуть піти в тінь, марні, оскільки підвищувати ціни до безмежних величин не дозволить ринок. І все через великі податки, сплата яких може перетворити підприємство у збиткове і розорити його.

ПППУ виходить з того, що головне завдання бізнесу не бути засобом для наповнення бюджету, а, у першу чергу, прогодувати себе. Таке ексцентричне нововведення вона розглядає як підніжку новій владі з боку як опозиційно налаштованих депутатів, так і чиновників, які забули у кабінетах про практичні реалії. Її гасло: "Єдиний податок повинен бути тільки один".

При цьому партія не закликає до непокори. Вона лише наполягає на перегляді рішення. Допущена критика на адресу верховних органів влади - конструктивний підхід до ситуації, який зачіпає інтереси по суті всього народу.

Выпуск: 

Схожі статті