Чергова двадцять друга сесія Біляївської районної ради привернула до себе загальну увагу. Ще б пак! У її порядку денному стояло лише одне, але досі безпрецеденте в нашій області питання: “Про недовіру голові районної адміністрації Ігорю Петровичу Пантюку”. І хоча засідання планувалося вести в закритому режимі, взяти в ньому участь дозволили кожному з прибулих представників ЗМІ. Усі, властиво, чекали сенсації.
І вони не змусили на себе довго чекати. Буквально за 20 хвилин до відкриття сесії голові райради О.Ф. Семенову нарочним принесли під розпис ухвалу Біляївського районного судді А.Д. Бобуйока. Документ цей вельми цікавий і, гадаємо, ще здобуде свою оцінку в органах юстиції. А поки що лише скажемо, що створювався він настільки поспіхом, що в тексті навіть пропущені окремі слова. Але суть зовсім в іншому.
Роздобувши скаргу голови райдержадміністрації І.П. Пантюка, суддя без попереднього розгляду питання по суті, без запрошення того ж голови райради або 36 депутатів, що ініціювали скликання сесії, хоча на це було два тижні, виносить “Ухвалу” такого змісту: “Призупинити виконання оскарженого розпорядження голови Біляївської районної ради О.Ф. Семенова від 1 червня 2005 року (мова в ньому – про скликанні сесії – ред.), заборонити проведення сесії Біляївської районної ради 14 червня 2005 року для розгляду питання про недовіру голові Біляївської державної адміністрації до постанови рішення суду” (так у тексті – ред.).
Довелося звернутися по пояснення до юридичної служби районної ради. Внаслідок цього депутати дійшли висновку, що ухвала судді обмежує конституційні права як представників інтересів територіальних громад (ст. 118 Конституції України) і поставили питання на голосування. Абсолютна більшість депутатів висловилася за проведення сесії.
Крім того, були й інші попередні погрози. Зокрема, про те, що в день сесії відбудеться великий пікет у будинку райради. Пікету не було, але група з 15-16 чоловік – мешканців села Градениці під керівництвом... І.П. Пантюка з вигуками й гомоном намагалася ввірватися в зал засідання. Їхнє прохання було вдоволено, і двом із них навіть дали можливість виступити.
І ще один досить нестандартний момент. Ще до початку сесії голова райдержадміністрації сам сів за стіл президії і на прохання зійти до зали демонстративно відповідав: “Я повинен сидіти тут: таке право мені дане рішенням сесії райради”. Потім, уже з зали, він кілька разів намагався переривати виступаючих, вимагати скасування пленарного засідання відповідно до згадуваного рішення суду. Потім зненацька став дякувати депутатам за те, що вони зробили його відомою особою не тільки в районі, але навіть в області і країні. “Я став національним героєм!” – вигукнув він на завершення і полишив залу засідання.
Гостей це, може, якоюсь мірою й шокувало, але депутатам такий стиль поводження керівника району за два місяці став широко відомим.
Але знову ж, не ці моменти стали приводом для проведення сесії з таким порядком денним.
А ініціювали її скликання, як було вже сказано, 36 депутатів, які ще 26 травня ц.р. на попередньому пленарному засіданні обнародували своє звернення до громадськості, політичних партій, керівників підприємств і організацій, обласних інстанцій. У ньому вони викривали, що в районі останнім часом різко погіршився психологічний клімат, відсутнє взаємопорозуміння у вирішенні невідкладних проблем, допускаються грубі порушення Конституції України та законодавчих актів із боку голови райдержадміністрації І.П. Пантюка. У зверненні мова йде про відсутність у нього професіоналізму та практики управлінської діяльності, навіть яких-небудь навичок керівництва виконавчим апаратом районної адміністрації тощо.
Останньою краплею, що перелила чашу терпіння, за словами депутатів, стало інтерв’ю І.П. Пантюка “Проблем не повинно бути. Їх потрібно передбачати здалеку”, опублікованому 17 травня цього року в районній газеті “Південна зоря”. Популістські висловлювання автора про безкоштовне проведення газу в сільських будинках, про будівництво багатоповерхових будинків у райцентрі для фахівців, про інші блага для жителів району спричинили за собою масові звертання по пояснення до районних організацій.
А насправді, за твердженням депутатів, усе на практиці виходить інакше. Свою роботу в районі І.П. Пантюк почав з того, що примусив усіх начальників управлінь і відділів райдержадміністрації написати заяви про звільнення з роботи за власним бажанням. З відкритою датою. Потім почалися масові звільнення. Не пощадили навіть тих, хто був на лікарняному.
На нараді, де розглядалися питання про розвиток підприємництва, І.П. Пантюк заявив, що в районі буде проведено перереєстрацію всіх фізичних і юридичних осіб малого бізнесу, і нові документи видаватиме особисто він і за власним підписом. Спроби заперечити, що таке рішення суперечить законодавству, були зустрінуті прямими погрозами покарати особливо непокірних.
А на зустрічі з підприємцями – власниками автозаправних станцій І.П. Пантюк відкритим текстом вимагав від кожного з них виділяти для райдержадміністрації по одній тонні бензину на місяць.
Шокувало місцевих аграріїв і повідомлення про те, що в районі будуть створені команди менеджерів, які займатимуться реалізацією сільськогосподарської продукції. Навіщо, дивуються вони, ще одна структура посередників, коли вже є відділ маркетингу управління сільського господарства та продовольства райдержадміністрації. Треба просто його змусити працювати на повну силу.
Цей перелік можна продовжити, тим більше що сама заява депутатів досить об’ємна, та й нові факти про інтереси голови райдержадміністрації, що не стикуються з чинним законодавством, наводили виступаючі вже на самій сесії.
Крім того, на звернення зазначеної групи депутатів відгукнулися багато які колективи підприємств, комерційних структур і організацій району, громадські та партійні організації. Кожне з них окремо було продемонстровано на сесії. Цитувати всіх не можемо через відсутність місця в газеті. Але на одному все-таки зупинимося більш докладно. Воно прийшло на адресу сесії за підписом голови районної організації ВО “Батьківщина” М.В. Атаманюка. Цитуємо: “Біляївська районна організація ВО “Батьківщина” хоче висловити свою позицію щодо голови райдержадміністрації І.П. Пантюка, який прийшов у район за квотою нашої партії. Не зважаючи на те, що він є нашим однопартійцем, ми цілком погоджуємось з депутатами Біляївської районної ради, які висловили недовіру І.П. Пантюку.
...Ми не відчуваємо своєї відповідальності за однопартійця, який не лише не поділяє наші ідеї та переконання, а й навряд чи взагалі з ними знайомий. Адже І.П. Пантюк неодноразово наголошував на тому, що вступив до ВО “Батьківщина”, керуючись виключно доцільністю та особистою вигодою, наскільки знав, що Біляївський район має очолити представник нашої політичної партії...
За той невеликий термін, доки І.П. Пантюк очолює Біляївську райдержадміністрацію, він встиг зарекомендувати себе як бездарний керівник, - який не мав ані бажання, ані вміння працювати заради процвітання Біляївщини.
...Ми докладемо максимум зусиль до того, щоб І.П. Пантюк залишив свою посаду.
...Біляївська районна організація буде клопотати перед Одеською обласною організацією ВО “Батьківщина” щодо питання виключення із членів партії І.П. Пантюка”.
Повний текст цього листа одержали всі депутати та представники ЗМІ, тож має його й наша редакція газети.
Обговоривши всі сторони питання, винесеного до порядку денного, депутати приймають рішення про проведення таємного голосування. Потрібно сказати, що вся робота сесії велася досить відкрито: на очах у присутніх перелічувалися бюлетені, демонструвалися списки з розписами депутатів про їхнє одержання. Саме голосування та підрахунок голосів теж проходив у залі, на очах усіх запрошених.
І ось його результати. До складу районної ради нині входить 65 депутатів, 60 із них були присутні на сесії. За надання недовіри голові райдержадміністрації проголосувало 45 депутатів, проти – 12, утрималися – 3.
Таким чином, пропозицію підтримали понад дві третини депутатів загального складу районної ради і відповідно до пункту 3, ст. 72 Закону “Про місцеве самоврядування в Україні” І.П. Пантюк повинен бути звільнений від обійманої посади Президентом країни.
На цьому можна було б поставити крапку. Але депутати впевнені, що без подальших судових розглядів не обійтися. Тому вони так ретельно в ході сесії формували папки з документами, заклеювали конверти з бюлетенями і відразу скріплювали їх підписами та печатками, ретельно вели протокол засідання, по кілька разів перечитували результати кожного голосування.
...Депутати виходили з зали не приховуючи свого вдоволення результатами голосування.
- Це наша маленька перемога, - заявив нам один депутат. Я радий, що ми вчимося постояти за себе й обстоювати свою думку.
Тепер будемо чекати подальшого розвитку подій, про що обов’язково ще повідомимо своїм читачам.
