Конфліктна ситуація розбирання затяглися. . .

Нещодавно відбулася зустріч народних депутатів України Л.М. Клімова і І.О. Мітрошкіна з виборцями Великомихайлівського району. Обговорювалися ті питання, які порушують виборці у своїх письмових звертаннях до Верховної Ради та інших вищих органів влади.

Відкриваючи збори, Л.М. Клімов розповів присутнім про роботу парламенту, про формування Державного бюджету на 2007 рік і процес його прийняття в першому читанні, про позицію Партії регіонів і всієї Антикризової коаліції в цей нелегкий для країни час.

Що стосується ситуації, що склалася в районі, то народні депутати діють і діятимуть у правовому полі, не порушуючи вимог відповідних законодавчих актів. Водночас вони всіма доступними засобами домагаються визнання легітимності обраної районної ради та його голови М.С. Вишнякова.

– А зараз, – продовжив народний депутат, – ми готові вислухати ваші пропозиції і зауваження з приводу деяких чинних законів і, якщо вони на те заслуговують, внести на розгляд комітетів Верховної Ради.

М.С. Вишняков, який відкрив дискусію, відразу почав говорити про зіткнення різних політичних сил під час підготовки і проведення виборів в районі, при затвердженні складу новообраної районної ради. І починалося протистояння з формування виборчої комісії щодо виборів до районної ради, яка створювалася, на його думку, з порушеннями законодавства. Це спричинило і подальші порушення.

І сьогодні, через вісім місяців після виборів, у Великомихайлівському районі не функціонує районна рада, не провадяться сесії і, зрозуміло, не затверджено ані програму соціально-економічного розвитку району, ані районний бюджет на поточний рік. Від цього страждають усі.

Виступ М.С. Вишнякова було перервано. Йому нагадали, що оцінки ситуації повинен дати суд і тільки суд.

Виступи аграріїв про стан справ в районі можна назвати криком розпачу: виробництво сільськогосподарської продукції падає, економіка агропідприємств і фермерських господарств розвалюється, деградує тваринництво, не обробляється земля.

Причин називалося багато і винуватців становища, що склалося, теж. Різко критикувалася робота райдержадміністрації та її голови А.О. Дарієнка, який, за їхніми словами, у важкий для району час самоусунувся від вирішення нагальних питань.

– Він уникає зустрічі з нами, не з'являється на районні і селекторні наради, передоручаючи всю роботу своєму заступникові, – зазначив у своєму виступі М.М. Катречко.

Про труднощі на селі говорили В.І. Гирин, О.В. Олійник, В.О. Миронов і багато інших.

Дуже оригінальним був О.В. Олійник, який відразу оголосив себе жебраком і... злодієм.

– Мене в поточному році вже 28 разів оштрафували. Але я не можу жити, майже голодуючи, а доходів жодних немає. Доводиться просто красти, щоб прогодувати родину. Про зарплату ми забули вже давно, та й звідки вона візьметься, якщо сільгосппродукцію не купують, а якщо і беруть, то за мізерними цінами. Те ж молоко переробники брали за 50 копійок, лише зараз підняли до 90.

– Я запитую всіх тих, що зібралися, – апелював він до зали, – чи бачив хтось в магазинах такі ціни за молоко. Скоріше в 3-4 рази дорожчі!

На запитання великомихайлівців відповідав депутат обласної ради, заступник голови постійної комісії з питань аграрної політики В.Ю. Плешивцев. Він нагадав, що багато регіональних програм щодо сільського господарства діють і сьогодні, а передбачене фінансування з обласного бюджету як на стимулювання посівів зернових культур, так і на розвиток тваринництва залишається в силі. Мабуть, керівники району не роблять зі свого боку заявок на таке фінансування. Крім того, кожне господарство одержало дотацію з держбюджету за кожен посіяний гектар озимих зернових, за здачу висококондиційної худоби.

З ним погоджувалися, але названі та інші доплати не вирішують проблеми в цілому, тому потрібні кардинальні зміни в чинному законодавстві країни. Насамперед необхідно дати оцінку аграрній реформі, що призвела до цілковитого розвалу сільськогосподарського виробництва. Для початку треба, говорили виступаючі, звертаючись до народних депутатів, встановити паритет цін на сільськогосподарську і промислову продукції, особливо на сільгосптехніку і пально-мастильні матеріали.

Крім того, необхідно домогтися, щоб у державному бюджеті на 2007 рік було закладено необхідну допомогу селу. У противному разі багато великих сільгосппідприємств можуть остаточно розвалитися, і тисячі гектарів землі залишаться непоораними і незасіяними.

На закінчення зустрічі знову виникли запитання про ситуацію навколо районної ради. Її ми попросили прокоментувати народного депутата України Ігоря Олександровича Мітрошкіна. Він, зокрема, сказав:

– Цією ситуацією ми займаємося з першого дня після виборів, але тільки в правовому полі. Оскільки є розбіжності політичних сил за результатами виборів, то все це повинне вирішуватися в судовому порядку. Відбувся вже не один суд, але, проте, та політична сила, яка теж претендує на владу в районі, наполягає на своєму і донині. Ми в цьому процесі теж беремо участь і намагаємося на фактах довести, що вибори відбулися, що районна рада, яку було обрано, є легітимною і повинна приступити до роботи.

Сьогодні, якщо немає влади, то немає і програми розвитку на рік, немає бюджету, немає фінансування і всього іншого, що з цим пов'язане. Страждає населення району і ті підприємства, що в ньому розташовані, уся сфера державних установ.

На завершення Ігор Олександрович Мітрошкін сказав:

– Ми з тією політичною силою, яка претендує на владу, начебто знайшли взаєморозуміння. І сподіваємося, що знайдемо схему, за якою район запрацює на повну силу. Іншого просто не дано!

Нам теж залишається чекати подальшого розвитку цього безпрецедентного для нашої області випадку, коли післявиборні розбирання затяглися на цілих вісім місяців. Очевидно, на словах дотримуючись демократичних принципів, багато місцевих політиків так і не навчилися визнавати себе переможеними, залишати насиджені крісла. Цей синдром, як хвороба, напевно, ще довго буде переслідувати нашу молоду державу, доки ми будемо опановувати ази демократії.

Выпуск: 

Схожі статті