– Сьогодні тільки ледачий не лає судову систему, – підкреслив на прес-конференції голова Одеського апеляційного господарського суду, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України Валерій Балух. – Можливо, вона й заслуговує на критику. Але в умовах, коли політичні сили не можуть збалансувати суспільство, займатися судовою реформою, на мій погляд, зарано. Тим більше, що реформування не відбудеться відразу, на це будуть потрібні роки.
Необхідно розібратися, які справи повинні залишатися в компетенції Верховного Суду. Доки туди доходять навіть шлюборозлучні, у яких остаточну крапку цілком може поставити суд першої інстанції. У багатьох країнах до головної судової інстанції доходять тільки найважливіші і найзначиміші справи. Тому, напевно, там штат Верховних Судів не такий «розтягнутий», як у нас. У США, наприклад, у Верховному Суді засідають 15 суддів, у Німеччині – 11, в Україні – 121.
Відповідаючи на запитання про те, чому за роки незалежності нашій країні так і не вдалося вибудувати чітку систему правосуддя, Валерій Сергійович відповів, що для того, щоб бути ефективною, система правосуддя повинна служити не чиїмось інтересам, а винятково закону. Політичні ж сили намагаються підкорити судову систему собі, зробити суддів покірними виконавцями їхньої волі. Судова система залишається лише відображенням того, що відбувається в суспільстві, і бути кращою за суспільство, у якому існує, вона, звичайно, не може.
