Нуль філософії в боротьбі з пропагандою

«Як протистояти путінській пропаганді в сучасних умовах». Таку тему брифінгу російського журналіста, радіоведучого «Эха Москвы» та громадського діяча Матвія Ганапольського заявили на сайті Одеського кризового медіацентру. 

І тема, і спікер більш ніж цікаві. Журналістів на заході було багато. Запитань – теж. Відповіді, щоправда, для багатьох не дуже… зручні.

– Неможливо вести війну з російською пропагандою, якщо у вас немає інструменту боротьби. А це чітко встановлена правда про події, – говорить Матвій Ганапольський. – Якщо немає факту правди, то протистояти обману неможливо. По «Life News» можна сказати все що завгодно. А от коли вашій стороні нема що заперечити – це і є найбільша проблема у протидії нещадній та вкрай професійній хвилі неправди. 

Можна по-різному ставитися до політолога, так би мовити, з того боку барикади. Але, шановні, задумаймося. Що нам відомо про події, які потрясли Одесу й Україну другого травня минулого року? 

Десь когось начебто затримали за підозрою. 

А вже, між іншим, минула перша річниця трагедії.

Далі. Збитий у липні минулого року (!) малайзійський «боїнг-777». Досі в новинних стрічках можна побачити заголовки «Оприлюднено 500 документів щодо катастрофи «боїнга» під Донецьком», «Нові подробиці катастрофи», «У Нідерландах упевнені, що знайдуть винних у катастрофі «боїнга»». 

Ще – кілька гучних убивств видних українських політичних діячів. У Росії відразу визначилися з винними. У новинних випусках звинуватили український уряд у тому, що він допустив розстріл неугодних. 

А у відповідь? Тиша. Конкретної викривної інформації з нашого, українсь­кого, боку немає. Хто винен у трагедії в Одеському будинку профспілок? 

Досі з'ясовуємо. Хто збив літак?

Оприлюднено документи. Хто, даруйте, буде читати ці дані? Хіба що аналітики й журналісти. Але не обивателі, які дивляться півгодинний випуск новин або швидко переглядають новинну стрічку в мережі. 

Але ж алгоритм протидії голосній, але порожній дезінформації простий. Потрібно без зайвих криків заявити, що інформація з того чи іншого приводу – не інакше як вигадка, качка, фейк. Навести реальні й чіткі факти події. Показати винних. 

Причому ця альтернативна інформація має видаватися в тому ж форматі й кількості, що й пропаганда. Наприклад, розтрубили в Росії про гучне вбивство. В Україні вже дають чіткий коментар з відповідних служб: встановили, затримали. Ось він, будь ласка, Сеня Пупкін, зізнався. 

Відповідати на пропаганду потрібно тільки правдою, вважає радіоведучий. Вона, правда, – найрадикальніший, найдієвіший і найскоріший спосіб перемогти неправду й підняти власний авторитет. Щодо цього у Матвія Ганапольського свої паралелі:

– Радіо «Эхо Москвы» двадцять п'ять років пропонує правдиву інформацію: нехай неприємну, часом жахливу, непатріотичну з погляду «Єдиної Росії» тощо. Ось чому рейтинги цього радіо вищі, ніж показники музичних радіостанцій. 

Матвій Ганапольський зізнався, що любить приїжджати в Україну. Тут, за його словами, – жива країна, отже, – жива політика. Головне – показати це світові. 

– Філософії – нуль у моїх твердженнях. Перемагайте неправду правдою. Ось і весь секрет.

Рубрика: 
Выпуск: 

Схожі статті