Как Трамп может попытаться найти общий язык с Россией, не предав интересы США?
Таким вопросом задаются сегодня многие американцы. При этом они обращают внимание на то, что, несмотря на противоречивость в высказываниях по вопросам внешней политики, все же в отношении России Трамп говорил более-менее определенно: «Разве не будет прекрасно, если мы на самом деле найдем общий язык с Россией?», – приводит его слова бывший посол США в России Майкл Макфол в статье для «Foreign Policy». – Он часто хвалил президента Путина, защищал многие направления его политики. Хотя Трамп и не скрывал своего желания подружиться с Путиным, остается неясным, какие задачи в отношениях с Россией он попытается решить – и каким образом. Некоторых забавляет мысль, что личное сближение может устранить некоторые разногласия, а искусство договариваться сделает возможной крупную сделку. Но это выглядит по меньшей мере глупостью, с которой невозможно начинать разумную политику. Ведь как апофеоз всему, своими хакерскими рейдами Россия бросила вызов целостности нашей демократической системы, и ландшафт европейских выборов 2017 года – следующее поле битвы», – указывает американский дипломат.
Отслеживая отношения между США и Россией в течение 25 лет после холодной войны, другой американский дипломат – Уильям Дж. Бернс, бывший заместитель госсекретаря США и посол США в Москве в 2005-2008 годах, в статье для «The New York Times» отмечает, что эти отношения часто определялись громкими претензиями, недопониманием и разочарованиями. «С обеих сторон вполне хватало иллюзий», – констатирует Бернс. По его мнению, США колебались между перспективами длительного партнерства с Москвой и пренебрежением Россией как региональной державой, находящейся в полном упадке, а Москва двигалась от стремления к стратегическому партнерству с США до жажды разрушить существующий международный порядок, в котором доминирующие Соединенные Штаты ставят ее в подчиненное положение. «Реальность такова, что в обозримом будущем наши отношения с Россией останутся конкурентными и часто враждебными. В их основе – фундаментальное несовпадение мировоззрений и отношения к роли друг друга в мире», – говорится в статье.
Выдвинув кандидатуру Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря, Трамп предлагает на одобрение Сената идеального посланника для улучшения отношений с Кремлем. Кажется, созданы все условия для очередной перезагрузки отношений с Россией, хотя и сам претендент открыто осуждает российские кибератаки и призывает к принятию ответных мер.
По словам Бернса, «скорее всего, улучшение отношений всегда должно пониматься как средство повышения американской безопасности и продвижения интересов США». В этой связи, как и прежде, по многим вопросам – отношения с Ираном и Северной Кореей, уменьшение количества ядерного оружия в мире, борьба с терроризмом – у России и США есть общие цели, – пишет Макфол. – Однако до сих пор, пытаясь расширить контакты с российским правительством и гражданами, мы четко давали понять, что не готовы снизить роль отношений со странами, соседствующими с Россией».
В этой связи примечательно укрепление позиций, занимаемых в американском Конгрессе сторонниками поддержки европейских союзников в рамках НАТО. Немало политиков в США высказываются за разумную экономическую, политическую и техническую помощь администрации Трампа Украине, с тем чтобы наша страна преуспела как демократическое государство. «Я по-прежнему считаю, что в интересах США способствовать независимости, территориальной целостности и безопасности не только Украины, но и Грузии, Молдовы и всех стран, которым угрожает российская гегемония», – пишет Макфол.
Аналитики не исключают, что вскоре отойдет в прошлое многое из предвыборной риторики Трампа. Становится очевидным, что его обещание разорвать ядерную сделку с Ираном не получит поддержки Путина – из-за более тесного сближения России с Ираном в последнее время. Как отмечают оба американских дипломата, «нам нужно осторожно относиться к привлекательным, на первый взгляд, идеям вроде совместной борьбы с исламским экстремизмом, так как кровавое поведение России в Сирии значительно усугубляет террористическую угрозу». Настороженно следует относиться и к общим усилиям по «сдерживанию» Китая, несмотря на долгосрочные опасения по поводу его подъема. Ведь ни для кого не секрет, что Путин не намерен жертвовать отношениями с Пекином, заключают авторы статей.
