По истечении двух недель президентства Трампа в высказываниях многих западных лидеров звучит настороженный подход к оценке его действий. «Решение запретить въезд в США гражданам из семи преимущественно мусульманских стран вызвало возмущение правительств во всем мире», – пишет Дэмиен Шарков в статье для «Newsweek». Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон назвал запрет противоречивым и некорректным, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что эта политика не согласуется с основной идеей помощи беженцам и международного сотрудничества, а министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро отметил, что терроризм не имеет национальности и дискриминация – это не ответ на него.
Председатель Европейского совета Дональд Туск выразил опасение, что президент Трамп представляет собой потенциальную угрозу для ЕС, включив воинственные заявления американского лидера в один список с такими серьезными геополитическими проблемами, как вызывающее поведение России и международный терроризм, сообщает «The New York Times». В письме европейским лидерам Туск пишет, что эти факторы и «декларации новой американской администрации делают наше будущее непредсказуемым». В его представлении, ставится под вопрос приверженность США интересам европейской безопасности. «Стратегические интересы Европы будут принесены в жертву, если сближение (США и России – ред.) произойдет в духе прежних высказываний Трампа», – пишет обозреватель швейцарской газеты «Le Temps» Франсуа Нордман. В этой связи ведущие сотрудники Международного института стратегических исследований (Лондон) Сэмюэль Шарап и Тимоти Дж. Колтон считают, что «встреча Трамп – Путин должна быть тщательно подготовлена Западом на базе общих позиций, выработанных в недрах Североатлантического альянса».
Настораживает и такой момент: «Могло ли быть простым совпадением, что поддерживаемые Россией силы в Украине начали самое мощное за несколько месяцев наступление через день после того, как Владимир Путин поговорил по телефону с президентом Трампом? – говорится в редакционной статье «The Washington Post». – Залпы ракет и тяжелой артиллерии, которые обрушиваются на позиции украинской армии, скорее выглядят как проверка, уступит ли новый президент давлению со стороны Москвы». Ведь пока нет никаких проблесков в разрешении вопроса о снятии санкций с России, чего в первую очередь добивается Кремль. Возможно, Путин пытается подтолкнуть Трампа к более широким уступкам: не просто снять санкции, но и признать сферу влияния России, включающую в себя Украину. «В обмен на что?» – задается вопросом редакция.
А вот тут-то и всплывает некий диапазон выбора. Пока, если судить по словам руководителя МИД России Сергея Лаврова, Россия не готова идти на сокращение ядерных стратегических вооружений в обмен на отмену санкций. Но есть и другая не менее важная проблема, при решении которой две стороны непременно будут искать точки соприкосновения. Ведь о возможности сотрудничества с Россией в борьбе с «Исламским государством» Трамп неоднократно говорил в ходе предвыборной кампании. Об этом же, по данным Кремля, шла речь в телефонной беседе двух президентов. И это же «может стать сделкой, которая принесла бы Путину выгоду на украинском фронте», – пишет Фридрих Шмидт на страницах «Frankfurter Allgemeine». «В числе тех, кто помогает Дональду Трампу в качестве посредника в отношениях с Владимиром Путиным с целью наладить новый диалог с Кремлем, – бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, но в кругу самых приближенных сотрудников главы Белого Дома остается сильный скептицизм по поводу истинных намерений Москвы», – пишет спецкор «La Stampa» в Нью-Йорке Паоло Мастролилли.
