Палке обговорення викликала в американському суспільстві поява акторок Емми Стоун і Дакоти Джонсон на 89-й церемонії вручення «Оскарів». У однієї на сукні, а у другої на сумочці були причеплені емблемки НГО «Planned Parenthood» («Плановане батьківство»).
Громадська організація публічно відреагувала вдячними реверансами. Авжеж, нині їй будь-яка підтримка приємна, адже припинення її фінансування було однією з передвиборних обіцянок нового президента країни, і схоже, що діло йде до виконання.
В чому ж проблема з медичною установою, яка фінансувалася державою від 1970 року і головним завданням якої декларується піклування про здоров’я жінки? Відповісти на це питання була покликана влаштована групою конгресменів США прес-конференція, на якій представлено відеоматеріали з результатами дослідження іншої НГО – «Live Action» (буквально «Жива дія» а за смислом, може, й «Дія життя»), яка вивчала реакцію центрів «Planned Parenthood» на звертання вагітних жінок. За підсумками заходу конгресмени наважилися стверджувати, що «Planned Parenthood» практично, хоча й негласно, основним видом своєї діяльності вважає виконання абортів. На відео видно, як у 92 клініках відмовляють у послугах жінкам, що потребують передпологового догляду. Водночас лише у трьох із 68 центрів, де відвідувачки просили ультразвукового обстеження, їм було надано цю послугу, безпосередньо не пов’язуючи її з плануванням аборту.
Учасниця прес-конференції, медсестра з 40-річним стажем Даєн Блек запевняє, що є нагальна потреба втрутитися у справу піклування про здоров’я жінки, припинивши державне забезпечення для «Planned Parenthood». Жінки одержать кращий рівень медичного обслуговування, коли федеральне фінансування буде перенаправлене до інших установ, вважає вона.
«Live Action» назвала свій відеорепортаж «Корпорація абортів». Даєн Блек коментує: при фінансуванні «Planned Parenthood» виходить, що з податків американських громадян щороку оплачено понад 30% абортів у США і лише 2% аналізів на визначення раку у жінок та 0% мамографії.
До того ж кілька місяців тому комісія техаських депутатів висунула на адресу «Planned Parenthood» звинувачення в нелегальному продажі абортованих зародків. Підтвердження або спростування цих звинувачень поки що немає.
Дві конфліктуючі громадські організації працюють в одній сфері – здоров’я жінки. Тож якщо шукати в мотивації будь-чиїх дій передусім корисливий аспект, можна припустити, що «Live Action» сподівається перебрати державне фінансування собі. Але є й принципова різниця у програмах. Якщо «Live Action» серед головних своїх завдань декларує боротьбу з абортами, допомогу жінці зробити вибір на користь збереження дитини, то «Planned Parenthood» на своєму офіційному сайті, навпаки, пропонує широкий спектр послуг щодо «надійного та легального способу припинити вагітність».
Що ж до мотивів актрис, важко сказати, що саме спонукало їх до демонстрації – щире бажання підтримати медустанову чи модна нині в артистичній спільноті тенденція використати будь-яку нагоду, щоб скрутити дулю новому керівникові держави. Так само складно з’ясувати, йдеться тут про суто політичний зміст, а чи й про медичні та етичні аспекти питання. Можна хіба зазначити, що Дакота Джонсон є падчеркою актора Антоніо Бандераса, симпатика Іспанської соціалістичної робітничої партії, яка відіграла рішучу роль у легалізації абортів в Іспанії 1985 року.
І все-таки неможливо позбутися враження, що йдеться не про політику, медицину й навіть етику як таку, а про зіткнення двох світоглядів. Недаремно ж символічними персонами всієї конфліктної панорами стали дві найнедавніші голлівудські зірки, які запрошують глядача втекти зі світу буденних турбот живої людини до краю вічного «ля-ля-ля», де можна без кінця переживати лоскотливі емоції всіх півста відтінків, що міняться в сіренькій душі зацикленого на своїх комплексах індивіда.
