ЗАМЕТКИ С СЕССИИ ОДЕССКОГО ГОРСОВЕТА
«СМЕШАЛИСЬ В КУЧУ КОНИ, ЛЮДИ…»
Классика процитировала одна моя коллега, глядя на то, что творилось под стенами Одесского горсовета 9 ноября перед началом очередной сессии. Удивлялись мы даже не самим пикетам (дело привычное), сколько их обилию. Если обычно между участниками подобных акций визуально имеется хоть какое-то свободное расстояние, то тут все действительно смешались в одну сплошную толпу, впритык придвинувшуюся к заградительным барьерам. Давненько я их уже не видела… Анархисты «порадовали» мрачным лозунгом – белыми буквами на черном фоне – «Православие или смерть». «Зеленые Одессы» потрясали на ветру куриными тушками и призывали не допустить в город птичий грипп. Следующая группа товарищей настаивала на том, чтобы отправить «в зону» директора КП «Привоз» гражданку Колоскову (из-за конфликта между ней и частными предпринимателями, торгующими на рынке). Нашлись и защитники Колосковой. И, наконец, самым громким, «гласным», если хотите, был пикет, призывающий защитить свободу слова в лице Одесской ТРК «Глас». Последняя тема получила особенно большой резонанс на сессии, но об этом – чуть позже.
В самом сессионном зале наблюдался наплыв журналистов выше среднестатистического уровня. В связи с этим возник даже некоторый дефицит посадочных мест. Еще одна трудность – в течение всей сессии почему-то очень неважно работали микрофоны (что вызвало нарекания со стороны депутатов и замечание самого городского головы). Некоторые выступления (особенно вначале) просто невозможно было толком расслышать. Надо надеяться, что повторяться это досадное техническое недоразумение не будет. А вот признаком интереса к журналистскому мнению стала анонимная анкета, распространенная городским управлением информации. В ней поднимались вопросы аккредитации при Одесском горсовете, взаимодействия управления и представителей СМИ и т.д. Хочется верить, что это анкетирование будет иметь практический эффект, и городские службы предоставят журналистам максимум возможностей для работы.
«ТАК ЖЕ, КАК ВСЕ, Я ПО ЗЕМЛЕ ХОЖУ…»
В этом блоке я позволила себе сгруппировать несколько тем, так или иначе касающихся очень земных вещей. Например, наполнения городского бюджета. Пути тут разные – от продажи земельных участков на аукционе до муниципального займа. На ХХХ сессии было объявлено, что предыдущее решение депутатов по муниципальному займу (56 миллионов тремя траншами) уже одобрено в Минфине. Все связанные с этим правовые действия будет осуществлять городское управление финансов. Уполномоченным лицом, которое будет подписывать соответствующие документы, определен Анатолий Ворохаев, первый заместитель мэра Одессы. За это решение проголосовали 74 депутата. Однако займ – вопрос более или менее стратегический, а средства нужны срочно. Наиболее очевидный способ получения денег – продажа земельных участков через открытые торги. В принципе, за само это решение депутаты проголосовали еще на прошлой сессии, теперь им предстояло утвердить сами стартовые цены. И тут начались затруднения.
Депутат Петр Хлыцов весьма эмоционально призвал присутствующих «не быть статистами». По его словам, депутаты не имели возможности ознакомиться с технической документацией до сессии, и даже в некоторых случаях произошла замена одних документов на другие. Кроме этого, из 38 представленных позиций по четырем участкам (на 13-й станции Большого Фонтана, в районе Дачи Ковалевского и еще два – на 6-м км Овидиопольской дороги) дела рассматриваются в судах. Депутат Хлыцов предложил исключить эти пункты из общего списка, чтобы не подвергать себя риску судебных тяжб. Однако депутаты больше прислушались к аргументации городского головы Эдуарда Гурвица. Она сводилась к следующему: список нужно принимать, чтобы не загубить идею аукциона, а сами торги будут проходить не ранее, чем через месяц. Если за это время по спорным участкам будет принято какое-либо запрещающее судебное решение, то они будут сняты с аукциона. Депутаты поддержали подобную постановку вопроса. Возможно потому, что прислушались к таким словам: «Вы будете голосовать сегодня не за аукцион, а за то, будет ли в квартирах одесситов тепло и свет».
Тем не менее работа городского управления земельных ресурсов по подготовке технической документации была признана неудовлетворительной. Как заявил секретарь Одесского горсовета Александр Прокопенко: «Если бы соответствующие документы были сданы вовремя, то проблемы просто не возникло бы». Кстати, некоторые «обиженные» депутаты, не вошедшие в комиссию по земельным отношениям, поспешили объяснить такую ситуацию именно расформированием самой комиссии на прошлой сессии. Напомним, эта довольно жесткая мера стала результатом того, что депутаты – члены комиссии никак не могли договориться между собой. Мэр Одессы Эдуард Гурвиц даже прямо обвинил их в «решении личных вопросов». Эта комиссия (точное название «по строительству, архитектуре и земельным правоотношениям») по-прежнему пользуется большим «спросом». Во всяком случае, желание работать в ней выразили 26 депутатов, из которых было отобрано 16. Причем, чтобы не обижать никого, каждая депутатская фракция будет иметь там одного представителя. Как мы уже говорили, остались «обиженные» с намерением жаловаться в суд на ущемление своих депутатских прав. В этой ситуации мэр Одессы Эдуард Гурвиц сослался на опыт своей работы в Верховной Раде, когда из-за «перебора» желающих он не попал в Комитет по иностранным делам. Тогда Верховный Суд Украины признал решение подобных вопросов (формирование комитетов и комиссий) компетенцией советов соответствующего уровня. Ну, будем надеяться, что в нашем случае доходить до Верховного Суда не потребуется. Новым же председателем «земельной комиссии» стал Николай Боровский (его кандидатуру поддержали 72 депутата).
«ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО СВОБОДА»
Пока под стенами горсовета шел пикет в поддержку ТРК «Глас», в самом сессионном зале тоже накалялась обстановка по этому поводу. Тянувшийся более двух лет спор между прежними и нынешними акционерами компании вылился в неприкрытое противостояние: с арестом имущества, прекращением трансляции и т.д., вплоть до избиения журналиста. История, безусловно, некрасивая… Но все-таки что тут первично: элементарный экономический интерес или все-таки наступление на свободную прессу?
Из заявления, зачитанного на сессии депутатом Геннадием Турухановым, следовало, что мы имеем дело с ущемлением свободы слова. Письмо, адресованное Президенту, Верховной Раде и новому Генпрокурору, призывает организовать комиссию для расследования всех обстоятельств этого дела. С другой стороны, некоторые депутаты (тот же Борис Литвак) обвинили своих оппонентов в том, что они «пытаются заработать себе политические дивиденды на пустом месте». В такой ситуации Эдуард Гурвиц объявил, что личное дело каждого депутата горсовета – подписывать или нет зачитанное обращение. По его мнению, нужно решать эту проблему в суде, а не политизировать ее до бесконечности.
(Окончание на 2-й стр.)
