БУДУЄМОСЯ, АЛЕ ЯК?..
ВІДБУЛОСЯ ЧЕРГОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИКОНКОМУ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Розпочалося воно з розгляду першої в історії міста програми розвитку шкіл естетичного виховання дітей Одеси на 2009 – 2011 роки, яку подав начальник управління культури та мистецтв Роман Бродавко.
На сьогоднішній день шкіл естетичного виховання 21. У них навчаються 7700 учнів. Приблизно 1300 дітей – це діти-сироти, діти, які залишилися без батьківської опіки або виховуються у малозабезпечених родинах.
Схоже, мода на заняття лише комп'ютерами та іноземними мовами поступово минає. І батьки все частіше хочуть долучити дітей до мистецтва, віддавши їх до школи естетичного виховання. Попит вже перевищив пропозицію. Тому є намір спорудити три нові школи естетичного виховання в районах Одеси, де провадиться активне житлове будівництво, – Київському, Суворовському, Малиновському. Додаткові кошти передбачено спрямувати на відновлення матеріальної бази діючих шкіл.
Тривала дискусія розгорілася з приводу організації роботи таксі. Питання це дебатується вже років п'ять, але на рівні міста ніяк не вдається навести лад.
Як сказав начальник управління транспортного комплексу міста Володимир Макарчук, офіційна кількість таксомоторів – 1200, насправді їх працює 4200. Раніше було ухвалено рішення, відповідно до якого всі оператори цього ринку (їх залишилося 12) повинні були обладнати вісім кишень-стоянок таксі і оновити вивіски на старих стоянках. Виконано воно не було. І тепер оператори наполягають на участі міста у проведенні цієї роботи.
Перший заступник міського голови Анатолій Ворохаєв нагадав, що в усьому світі саме муніципальна влада видає жетони на право надання послуг таксі. А закупівлею рухомого складу та благоустроєм стоянок займаються підприємці. Цим шляхом повинна піти і Одеса.
Едуард Гурвіц звернувся до свого заступника Вахтанга Убірія та Володимира Макарчука з нагадуванням, що питання про наведення ладу у сфері перевезень таксі взагалі повинно бути розв’язане у робочому порядку, а не на засіданні виконкому.
Далі, за заявами громадян, було скасовано цілодобовий режим роботи кафе, розташованого на вулиці Катерининській – ріг Дерибасівської. Анатолій Ворохаєв доручив перевірити режим роботи всіх аналогічних точок і виключити можливість їхньої цілодобової роботи, тому що це порушує спокій оточуючих.
Виконком затвердив створення прийомної сім’ї на базі сім’ї Володимира та Наталі Петуніних. На баланс комунального підприємства "Автотранспортне господарство міськвиконкому" було передано два автобуси, що придбані депутатами для школи-інтернату і будинку дитини, тому що самі ці заклади утримувати автотранспорт не можуть. Кілька нежитлових приміщень передали на баланс лікувальних закладів: приміщення площею понад 500 квадратних метрів по вулиці Малиновського – міській клінічній лікарні № 10, ще 6 приміщень – поліклініці № 6, розташованій по вулиці Сегедській.
Ухвалено рішення про надання квартир 17 сім’ям, які залишилися без даху над головою після обвалення будинку по вулиці Середній, 35.
На засіданні виконкому розглядалося також багато питань, пов'язаних з будівництвом в Одесі нових об'єктів. Цей блок, мабуть, став найвагомішим.
Виконувач обов'язків начальника управління містобудування та архітектури Володимир Колокольников подав проект будівництва першої черги ринку "Північний" по проспекту Добровольського, 114. Йдеться про 3-поверховий будинок з технічним поверхом і підземним паркінгом на 70 машиномісць.
Чотири 16-поверхові будинки, трисекційний 11-16-поверховий будинок з вбудованими приміщеннями, 4-поверховий торговельний центр, дитячий садок, підземний паркінг з'являться по проспекту Добровольського, 113/115, де раніше розташовувався Будинок людей похилого віку. Інвестором, фірмою "Югвест", його перевели у новий будинок по вулиці Паустовського, 2. Після завершення будівництва (воно намічено на 2013 рік), дитячий садок буде передано у комунальну власність міста.
Масштабний торговельно-розважальний комплекс з'явиться по вулиці Генерала Петрова. ТОВ "Амстор" має намір спорудити там будівельний супермаркет, громадсько-розважальний центр і торговельний центр продтоварів. Ця сама фірма виступає замовником спорудження багатофункціонального дитячого спортивного комплексу загальною площею 4711 квадратних метрів, який згодом буде передано місту.
Депутат Микола Боровський поцікавився, чи пов'язаний цей об'єкт з планами спорудження магістралі "Північ – Південь". Адже у цьому районі існує два варіанти можливих транспортних розв'язок: потоки машин повинні піти або по вулиці Генерала Петрова (8 рядів), або по розпайованих полях, які перебувають у віданні обласної ради. Тому що, на думку Миколи Боровського, другий шлях малоймовірний, треба уважніше ставитися до всіх споруджуваних об'єктів по вулиці Генерала Петрова. Заступник міського голови Михайло Кучук заспокоїв, що новий торговельно-розважальний центр не перешкодить жодному з варіантів спорудження траси "Північ – Південь".
ЗАТ "Укрелеватпром" звернулося до членів виконкому з проханням дозволити збільшити обсяги перевалювання вантажів до 500 тонн на годину (це 25 великовантажних автомобілів) через елеватор по вулиці Чорноморського козацтва, 52/1.
Голова постійної депутатської комісії з морегосподарського комплексу, транспорту і зв'язку Костянтин Шпільовий поставив резонне запитання: куди відводитиметься транспорт? Адже і сьогодні вулиця Чорноморського козацтва періодично виявляється завантаженою фурами.
Виявилося, що "Укрелеватпром" переходить на доставляння вантажів винятково залізничним транспортом. Щоправда, документів, які підтверджують це з боку "Укрзалізниці", не подано. А наявний автотранспорт відстоюватиметься на придбаному підприємством майданчику на межі міста. Мабуть, незабаром одесити зможуть оцінити, чи відповідають ці обіцянки дійсності...
На засіданні виконкому знову повернулися до розгляду проекту апартаментів для відпочинку викладачів Міжнародного гуманітарного університету на 8-й станції Великого Фонтану, на земельній ділянці, яка перебуває у безпосередній близькості від моря.
Депутат Валентина Козачишина висловилася за заборону спорудження нового об'єкта у водоохоронній зоні. Начальник юридичного управління Наталя Бакланова заперечила: йдеться про земельну ділянку, яка перебуває у власності міжнародного гуманітарного університету. І вуз має право споруджувати там те, що вважатиме за потрібне. В результаті обговорення дозвіл на спорудження апартаментів, що викликало дуже різні оцінки членів містобудівної ради, було все-таки дано.
Суперечка спалахнула і з приводу будівництва пам'ятника Ісааку Бабелю по вулиці Ришельєвській – ріг Жуковського.
За ініціативою Всесвітнього клубу одеситів, розпочався збір коштів. На 30 травня надійшло вже понад 25 тисяч доларів з усього світу. Одесити, які мешкають у різних країнах, підтримали ідею увічнення пам'яті нашого видатного земляка.
Член виконкому Микола Андрієнко висловив сумнів, чи є саме це місце найкращим для встановлення пам'ятника? Адже поруч розташована школа. І пам'ятник може дещо загубитися на такому тлі. Однак рішення було ухвалено, і тепер потрібно провести конкурс на найкращий ескіз майбутнього пам'ятника.
Другий раз на засіданні виконкому розглядалося питання про те, що з'явиться на місці житлового будинку у провулку Некрасова, 10. Він розташований поруч з головним корпусом Одеського державного економічного університету (ОДЕУ). Справа у тому, що фірма "Аллегро-інвест" викупила практично всі квартири у цьому житловому будинку (за винятком двох). Університет же розраховував спорудити на цьому місці новий корпус, щоб студентам не доводилося подорожувати по всьому місту, де сьогодні розкидані навчальні площі.
Ректор вузу Михайло Зверяков повідомив, що одержав дозвіл Міносвіти і науки на передачу старих корпусів інвесторам в обмін на спорудження нового у провулку Некрасова. За рахунок таких інвестпроектів успішно розв’язували свої проблеми і медичний, і екологічний університети.
Член виконкому Олег Кутателадзе відзначив, що у цьому випадку, з одного боку, йдеться про спорудження будинку на 26 квартир. А, з другого, – про майбутнє тисяч студентів і викладачів одного з провідних вузів Одеси.
Депутати Олександр Орлов та Кирило Шаламай наполягали на тому, що фінансових підстав для реалізації інвестиційного проекту в економічного університету немає. Їх підтримала і начальник юридичного управління Наталя Бакланова. В результаті виконком став на бік фірми "Аллегро-інвест".
Залишається надія на майбутню на початку липня сесію міської ради, де в економічного університету буде, мабуть, останній шанс переконати депутатів у пріоритетності неминущих цінностей освіти і науки перед конкретними бізнес-інтересами.
Негативну реакцію міського голови викликав виступ начальника управління економіки, інвестиційної політики і зовнішньоекономічної діяльності Ольги Садовської, присвячений введенню нових тарифів на паркування автомобілів у прибережній зоні. Вона запропонувала встановити їх на рівні 5 гривень на годину і 10 гривень на добу. Виявилося, що за таких тарифів план збирання коштів щодо паркувань у розмірі 14 мільйонів гривень зібрати не вдасться. Міський голова зажадав терміново переробити підготовлений документ.
На засіданні виконкому було затверджено склад комісії з вибору стратегічного партнера на реконструкцію Одеського міжнародного аеропорту. Резервні місця у ній залишили для представників Мінтрансзв’язку України, які побажали взяти участь у цій роботі.
Світлана МАРШИНА
БУЛИ НЕСПОДІВАНКИ
Понад два десятки питань протягом двох годин роботи було розглянуто 49-ма депутатами на дев'ятнадцятій сесії Овідіопольської районної ради, яка відбулася 26 червня під головуванням голови райради Володимира Левчука. У пленарному засіданні взяла участь голова Овідіопольської РДА Наталя Чегодар.
Під час сесії певною несподіванкою виявилася новина – звернення про звільнення з посади за власним бажанням заступника голови Овідіопольської райради Анатолія Ситникова. За це прохання депутата колеги проголосували позитивно. Питання про відповідну заміну у складі керівництва Овідіопольської райради не розглядалося.
Депутати внесли зміни і доповнення до низки попередніх бюджетних рішень райради, а також до програми соціально-економічного розвитку району поточного року.
З урахуванням реалій затверджено і доповнено низку інших життєво важливих районних програм, розрахованих на період до 2010-2011 років. Серед них – програми щодо розвитку і стабілізації тваринництва, «Овочі Овідіопольщини», щодо розвитку і удосконалення організації харчування в загальноосвітніх закладах.
Ця сесія приділила багато уваги питанням охорони навколишнього середовища і раціонального використання природних ресурсів, а також раціонального використання і охорони земель Овідіопольського району. Серйозним кроком у роботі двох районних гілок влади стало затвердження «Генерального плану рекреаційної зони узбережжя Чорного моря (крім населених пунктів) Овідіопольського району Одеської області».
Під час обговорення і ухвалення рішень відхилено лише один з пунктів порядку денного щодо земельного питання, яке стосується затвердження техдокументації нормативної грошової оцінки щодо оренди ділянки для садівничого товариства.
Тетяна ГУРІЧЕВА, власкор «Одеських вістей», Овідіопольський район
ЯК ЖИТИ – ЗА ЗАКОНАМИ ЧИ «ЗА ПОНЯТТЯМИ»?
Призначена на 26 червня сесія Болградської районної ради не відбулася.
Каменем спотикання стало питання про майно колишньої дивізії, яка дислокувалася на території Болграда і за програмою реформування ЗС України була виведена з району.
Ми не раз писали про те, що військові містечка залишені Міністерством оборони без охорони. Державне майно розкрадається – пропали металеві конструкції, будинки розбираються на будматеріали. Крім цього, двічі виникали спроби продати військовий аеродром – і тільки принципова позиція громадськості, засобів масової інформації не дала здійснитися безцеремонним угодам.
Численні спроби керівництва Болградського району звернути увагу Президента, Кабінету Міністрів, Верховної Ради України, Міноборони на необхідність розумного використання військового майна не увінчалися успіхом.
Намагаючись знайти вихід із ситуації, що склалася, мешканці Болградського району усе частіше сходилися на тому, що залишки майна дивізії доцільно взяти на баланс міської або районної ради – для того, щоб вже з місцевої скарбниці можна було утримувати охорону на об'єктах, а потім по-господарськи розпорядитися їхньою долею. Таку пропозицію перед черговою сесією сформулював голова Болградської райдержадміністрації Дмитро Койчев, якого підтримали багато депутатів. Обговорюючи пропозицію, що надійшла, голова Болградської райради Іван Насипаний вказав на те, що районна рада за існуючим законодавством не вповноважена вирішувати долю об'єктів державної власності. Отже, на думку І. Насипаного, таке питання взагалі не могло бути включено до порядку денного пленарного засідання.
Поставили пропозицію на голосування – депутатський корпус розділився надвоє. Одна частина не схвалила питання про військові містечка, друга, ніби у відповідь на це, не проголосувала за порядок денний у цілому. Таким чином, сесія була зірвана.
Що ж відбувається? На мій погляд, у цьому випадку депутати постали перед дилемою: як жити – за законами чи «за поняттями»? Якщо ж взяти за великим рахунком, то війна у вищих ешелонах влади перекидається на найвіддаленіші куточки України. От вже і Болградська райрада заразилася тим же вірусом, що вивів з ладу Верховну Раду України.
Хто ж зацікавлений у тому, щоб в Україні розпалювалася «холодна» громадянська війна?
Антоніна БОНДАРЕВА, власкор «Одеських вістей», Болградський район
