Десятками мільйонів гривень по країні вимірюються, зі слів Наталії Немодрук, начальника Державної інспекції з контролю над цінами в Одеській області, суми, які підприємці переплачують за послуги СЕС.
– Справа в тому, – розповідає Н. Немодрук, – що у нині діючих тарифах на послуги СЕС, затверджених відповідною постановою Кабміну, закладено 20% податку на додану вартість. Однак мало кому із підприємців це відомо. Звичайно, коли у рахунку за послуги санепідслужби до тарифу додається 20%, у більшості людей запитань не виникає. То ж у даному випадку СЕС двічі стягує податок на додану вартість.
Зараз інспекція з контролю над цінами робить усе можливе, щоб припинити незаконне подвійне стягування податку. А досягти цього можна тільки за активної участі підприємців, які будуть захищати свої права.
Адже суми за послуги СЕС стягуються зовсім не копійчані. У 2003 році Кабмін своєю постановою збільшив тарифи за послуги СЕС, притому у деяких випадках в десятки разів. Додайте до цього подвійне стягування ПДВ і одержите результат.
Наталія Немодрук демонструє порівняльну таблицю на послуги СЕС. Одне із обстежень, необхідних для продуктів харчування, раніше коштувало 10 грн 46 коп. Після внесених Кабміном змін його вартість зросла до 245 грн 28 коп.
ПДВ до цієї суми вже закладено. У результаті вартість обстеження виливається підприємцю у 294 грн 34 коп. І усе це закладається до вартості продукції та послуг й компенсується за наш із вами рахунок, шановні покупці.
Працівники Держінспекції з контролю над цінами в Одеській області – люди принципові та послідовні. У травні спір між інспекцією та одним із структурних підрозділів СЕС – санітарно-епідеміологічної служби на залізниці розглядався Одеським апеляційним судом.
Суду було представлено два документи: роз’яснення Мінекономіки та податкової. У першому із них підтверджується те, що податок на додану вартість враховано при формуванні нині діючих тарифів на послуги СЕС. Податківці ж стверджують, що дії СЕС правомочні.
– Податкова є контролюючим, а не встановним органом, щодо тарифів. Я вважаю, що на її роз’ясненнях не може базуватися рішення суду, – впевнена Наталія Немодрук. – Тим більше, що є й аналіз регуляторного впливу, підписаний держсекретарем Міністерства охорони здоров’я України Ю.В. Поляченком. Там написано чітко: “При визначенні тарифу враховується рівень рентабельності у розмірі 10% та податок на додану вартість – 20%”. Аналогічний текст – у інформаційно-аналітичній довідці, підписаній міністром охорони здоров’я. Однак суд ми програли...
Звичайно, інспекція вдається до певних кроків, щоб позбавити підприємця від необхідності переплачувати немалі суми за послуги СЕС, що напряму впливає на фінансовий добробут кожної одеської сім’ї.
Але визначальну роль, гадається, у цій ситуації відіграє й певна інертність підприємців. Адже їхнє сьогоднішнє безправ’я та незахищеність перед практично будь-яким перевіряльникам і створює ситуацію, коли простіше переплатити, компенсуючи потім свої витрати за рахунок покупців, ніж наражатися на конфлікт.
