Відповідь без… відповіді

Наприкінці січня наша газета опублікувала статтю «Національні парки сигналять SOS». У ній було викладено факти порушення природоохоронного законодавства в заповідних зонах області, виявлені при проведенні всеукраїнської кампанії «Національним паркам – заповідність». Про них екологи та представники громадськості розповіли журналістам на офіційній прес-конференції. 

Якщо керівництво Нижньодністровського національного природного парку (НПП) взагалі не помітило виступу газети, то їхні колеги із НПП «Тузлівські лимани» наприкінці лютого провели збори трудового колективу й на підставі цього подали до редакції відповідь.  

Як і слід було сподіватися, у ній мовиться: «…усі служби НПП «Тузлівські лимани» строго й неухильно виконують вимоги Положення про НПП «Тузлівські лимани», де в розділі про структуру й режим території парку чітко зазначено, що на території зони регульованої рекреації, стаціонарної рекреації та господарської зони заборонено будь-який вид діяльності, здатний призвести до погіршення навколишнього середовища та зниження рекреаційної цінності парку, зокрема й полювання. Також повідомляємо, що будь-яких незаконно споруджених дамб, каналів або інших гідротехнічних споруд на території НПП «Тузлівські лимани» немає».  

Тобто все винятково добре в «Тузлівському королівстві». Щоправда, варто звернути увагу на дещо нервовий тон офіційної відповіді. У ній директор парку Ігор Вторенко називає нашу публікацію опусом і стверджує, що одна з учасниць прес-конференції, «наклепниця зі стажем» Ірина Вихристюк, перекрутила факти в бесіді з журналістом. Тим самим не тільки завдано образи людині, але ще й наявна спроба звести підсумки всеукраїнської екологічної акції, у якій брали участь різні організації, до бесіди одного з її учасників із журналістом.

Тому ще раз акцентую увагу читачів: викладені на прес-конференції факти порушень природоохоронного законодавства стали предметом звернення керівників п’яти громадських екологічних організацій до губернатора області Ігоря Палиці із проханням розібратися в ситуації, що склалася, й навести лад, бо є реальна загроза втрати заповідних територій і порушення унікальних природних екосистем. 

Оскільки вже минуло достатньо часу, наша редакція поцікавиться, якою була відповідь керівника області на дане звернення, і проінформує про неї читачів. 

Рубрика: 
Выпуск: 

Схожі статті