Правовий прецедент, що виник через водні об’єкти Кричунівської сільської ради, був винесений на розсуд членів земельної комісії райдержадміністрації і обговорювався протягом кількох годин на її засіданні. «ОВ» за 7 червня нинішнього року у замітці «Була перлина, а тепер – гнітюча картина» озвучували це питання разом з екологічною проблемою – розмивання дамби на Олександрівському ставку. На сьогоднішній день дамбу відновлено, ризику підтоплення немає. А ось непримиренна «битва» за водойми між сільською владою і одеськими підприємцями триває й досі.
Історія конфлікту тягнеться з 2005 року, коли в Олександрівського ставка, розташованого на території Кричунівської сільської ради, з’явився власник з Одеси, котрий безапеляційно заявив місцевим жителям, що ті не мають права навіть відра води набрати, не те що рибалити! Через рік уродженка села Світлана Маслова з обранням на посаду сільського голови вирішила навести лад у рибогосподарській сфері. Задля цього було створено комунальне підприємство «Світоч-К», яке очолив Василь Гула. До його сфери діяльності потрапив ставок в селі Адамівці, а за Олександрівський суперечка йшла у судах. Невдовзі у водойми з’явився новий власник в особі одеської юридичної групи «Правова корпорація».
Тепер Світлана Маслова та Василь Гула намагаються повернути у власність громади Олександрівський і Адамівський ставки загальною площею 65,1 га, розташовані на річці Гедзилів Яр (притока р. Кодими), які є водними об’єктами загальнодержавного значення. Відбулося чимало судових засідань з приводу прав власності на кричунівські водойми. Нещодавно цю справу С.Д. Маслова виграла навіть у Вищому адміністративному та у Вищому господарському судах. Але, як скрушно зауважила Світлана Дем’янівна, нічого не змінилося.
Керівник КП «Світоч-К» Василь Гула звинувачував користувачів Адамівського ставка у незаконному володінні та вилові чужої риби. Свого часу він отримав офіційний дозвіл на оренду ставка і рибогосподарську діяльність (термін дії закінчився у 2011 році), виготовив водний паспорт, але чомусь зволікав з виготовленням земельного паспорта. Сьогодні, не маючи доступу до води, лише КП «Світоч-К» справно сплачує орендну плату за землю і водне дзеркало. Цей факт підтвердила представниця податкової інспекції. Нинішні ж користувачі кричунівських водойм не платять зовсім упродовж останніх декількох років! Якщо порахувати, що щорічна орендна плата складає 20 тис. грн, то на сьогоднішній день держава недорахувалася понад 100 тис. грн. А в нинішній ситуації, коли урядом запроваджені жорсткі заходи стосовно економії державних коштів та недопущення втрат бюджету, для районної казни важлива кожна копійчина.
Потрібно відзначити, що у В. Гули та одеських бізнесменів немає договорів оренди водного об’єкта, підтверджених Одеською обласною державною адміністрацією. Напрошується логічне запитання: на яких правах використовуються ці водні об’єкти? І чому платить «Світоч-К»?
Права нинішніх користувачів ставків обстоювали представники ТОВ «КП-ЛТД» і юридичної групи «Правова корпорація» Сергій Шудря та Олег Чайковський.
Останній красномовно аргументував свою законність розпоряджатися ставком, надавши головуючому дозвільні папери, отримані в Державному агентстві рибного господарства України. Разом з цим, він надав рішення одного з районних судів Одеси, яким забороняється Світлані Масловій і Василю Гулі втручатися у їхню господарську діяльність і наближатися до водойми.
Під час засідання комісії також говорилося про Закон України «Про аквакультуру», що діє з першого липня 2013 року. Відповідно до ухвалених змін до 52 статті Водного кодексу України, чинне законодавство регламентує різні процедури та принципи надання в оренду водних об’єктів.
Присутній на засіданні комісії начальник Південно-Бузького територіального відділу рибоохорони Західно-Чорноморського басейнового управління охорони Євген Овчар прокоментував ситуацію, що складалася у Кричуновому, тонкощі у законодавстві щодо використання біоресурсів, примноження природних багатств тощо. Він додав, що в районі 59 ставків, і навколо будь-якого з них може виникнути «кричунівський» прецедент.
Начальник РВ ГУМВС України в Одеській області, підполковник міліції Віталій Каптур закликав опонентів вирішувати спірні питання у правовому полі і запевнив, що буде суворо карати тих, хто порушуватиме громадський порядок на території Кричунівської сільської ради й розбурхуватиме людей.
В.о. голови РДА Валерій Мочуляк терпляче вислухав двосторонню полеміку, яка інколи переходила до особистих образ, звинувачень у некомпетентності, корупції, зловживаннях та бездіяльності. Підбиваючи підсумок обговоренню порядку денного, керівник району слушно зауважив, що хоча водойми й перебувають у державній власності, держава чомусь від цього ніякої користі немає. Адже як не крути, а районний бюджет потрібно наповнювати, а у цьому випадку – коштами від орендної плати за водокористування, що є вагомим резервом. Винесене на комісію питання щодо оренди водних об’єктів, гідротехнічних споруд та приведення у відповідність із чинним законодавством договорів оренди водойм для ведення аквакультури буде прискіпливо вивчатися. Тож остаточну крапку у вирішенні цього конфлікту поставлено не було.
